Некоторые изменения в ЗоО с 01.01.2018
ivan_man

Пластиковые гильзы и пулеметы
ivan_man
На 4:48 какашечка всётки произошла, но в целом отстрелялись неплохо. Гильза состоит из полимерной бутылочки и присоединенной базы из нержавейки.
Да, прогресс определенно есть, но я лично будущего у системы не вижу, как бы Джеймс не рукоплескал. На 8:44 можно посмотреть что стало с горлышком гильзы, задумаемся.
Хоть ты тресни но полимер у металла не вытащит, ОСОБЕННО в размерностях, изначально создававшихся для металла и в системах, создававшихся под металл. Созданный с нуля патрон и система... нуууу, тут все может быть, я не против. Тот же LSAT, если верить брифам, таки удерживает патрон в патроннике, после значительного объема стрельбы, без куук-офа.
Но пытаться сделать .308 или .223 из пластика это все равно что лепить на девятку кузавню из карбона и надеяться шо взлетит, при том что внутри там все еще девятка. У того же Shell-Shok-а шансов на успех гораздо больше, а с кое-какими изменениями в конструкции стыковки базы с телом гильзы это вообще будет лучшее что можно сделать с устоявшимся дизайном.

Stoner 63
ivan_man
Люблю такие передачи

Роботы-боботы чототам
ivan_man
Вопщем, охуеть, да?...

Интересненько
ivan_man

6.5 граммовый крандаш в 22-м калибре, ммммм, BC-G1 небось будет 0.5+ а то и 0.6+
Еще и в формате Ar15.
Осталось только понадеяться что с надежностью будет порядок и стволы жить нормально.

Энергия и порох
ivan_man
Мое внимание привлекли следы пороха на банках - весьма заметные углубления. Это к вопросу о том сколько энергии тратится впустую разгоном этого пороха по стволу и сжиганием его в атмосфере.
У Дворянинова, во втором томе, 2 главы есть раздел про Г-образные гильзи и исследования с ними связанные. Скоростная рентгенография показала, что в гильзах традиционной компановки воспламенение капсюля сталкивает и уплотняет пороховой заряд в сторону дульного среза, от чего: 1) Он медленнее разгорается, 2) Тратит энергию на разгон собственной массы, 3) Повышает износ ствола. И де одним и тем же зарядом, изменив характер горения, можно получить на 10% больше скорости.
Как это сделать - вопрос отдельный, начиная с изменения формы камеры сгорания и заканчивая изменением расположения(или конфигурации?) инициирующего капсюля.

Hudson H9 Torture Test
ivan_man
Джереми, публицист TTAG(thetruthaboutguns), провел испытания говнищем своего новенького Hudson H9 по методике, частично копирующую протокол Тима с military arms channel.

Джером молодец, не смотря на хвалебные рекламные оды в предыдущем видео, касающегося первых впечатлений, он честно вывернул все как есть. Общие впечатления - так себе. Я честно большего и не ожидал. Пистолет вполне уверенно переживет единичное падение в грязь или песок без смачного погружения, но ситемного загрязнения он не вытерпит. Всеобъемлющая причина задержек - замедление отката. Гильзы в патроннике, печные трубы, неполное досылание - свидетельство о том что затвор не полностью и медленно откатывается после выстрела, что вызвано есессн обильным загрязнением. Аналогичные тесты некоторые(аналогичные по конструкции) пистолеты проходят со свистом, что наводит на мысли что отработка допусков и скорости отката таки рулит и бибикает.
Вот тут кстати можно посмотреть обзор с разборкой, ничо тривиального в целом, все как я и предполагал. И по прежнему я не вижу для него ниши кроме любителей железных рамок и спорта.

Maxim 9
ivan_man
Обзор от MAC и койкакие мысли по автоматике...

туды...Collapse )

LSAT продолжение истории
ivan_man
Аппарат весит 3.76 кг, использует 6.5мм CT патрон(пластиковая гильза, типоразмером эквивалентная патрону под пулю 7.62мм), магазин на 20 патронов.
Про сам боеприпас подробнее можно здесь. Судя по расположению окна выброса гильз, верхушка магазина находится перед так или иначе опускающимся вниз патронником, что говорит о не очень эффективной утилизации компановки - оружие получается длинным и высоким. Кроме того центр тяжести будет сильно смещен вперед. Можно еще добавить никакосовую эргономику цевья и, потенциально, большие проблемы устранения задержек. И это я еще не разбираю вопрос смешного объема магазина...

Еще Натан заделился в каментах фоткой патрона в разрезе:

Слева, как я понимаю, макет 5.56х45, по центру СТ 6.5мм, справа - СТ 5.56мм.
Пуля - 123gr, по идее, максимальное что в него можно утолкать.
Возникает три вопроса:
1)Чота много места просирается в носовой части патрона.
2)А как там собсно держется пуля? Неуж-то пороховой заряд тверденький?
3)Как-то подозрительно мало места под волшебный порошок. Но баллистика при этом 1:1 с аналогами традиционнной ориентации.

Как говорит сам Натаниэль - данное оружие и патрон 6.5мм нужны только для того чтобы сгенерировать интерес к теме. В таком разрезе у меня серьезные вопросы к Textron System, ибо подобная демонстрация все равно что ставить новый ультра-шмультра W12 на ржавую дрезину.
Чем дольше я смотрю это порно тем меньше мне хочется на него фапать. Имхо - так не взлетит.

Sorce: http://www.thefirearmblog.com/blog/2017/10/09/first-look-textrons-6-5mm-cased-telescoped-carbine-ausa-2017/

По следам печальных событий в Вегасе...
ivan_man
Вот есть такие вещи как логика там, адекватность, хладнокровие, вот это вот всё, да? Вот есть например достаточно авторитетный персонаж, у которого типа логика и адекватность это фича, да такая фича что сделала его медиа-иконой у значительной части адекватного населеня нашего чудесного шарика. Ричардом Докинзом зовут. А вот его реакция:
"Durn tootin’, great shootin’. Cool dude sertin’ he’s 2nd Mendment rahts. Hell yeah! Every country has its psychopaths. In US they have guns."

Это вопщем мне уже не в первый раз доказывает что PhD и ваще "дока" в какой-то науке, "авторитет" там, да, вот блять нихуя, вот ни чуточку не обеспечивает гарантий того что человеку будут свойственны качества, именуемые "логика" и "адекватность" во взглядах на все спектры человеческой жизнедеятельности. Ровно так-же как например Вова, который утром мешает песок с цементом а вечером - пиво с водкой, может быть докой в пивасе и цементе но долбоёбом во всем остальном.
У меня всё.

?

Log in

No account? Create an account